第一，未完成内视镜或局部开孔前，不得拆除未知夹层。第二，未完成第二次现场重测前，不得封闭北侧展间的既有进出口。
前一天下午，林远山为了让简报结论更集中，将第二项移到後续验证页。文字也从「不得先行」改成「建议施工前再次确认」。
我当时看见了。我甚至在版本纪录里保留了原句。但第一项还在，展间也已经被红线封锁。第二次重测主要是确认迷向、声场与气流是否能重现，不一定会改变现阶段的拆除禁令。至少我当时是这样说服自己的。
唐乐晴讲到最後一页。「综合以上，我们建议优先处理入口导向与北侧未知夹层，其他区域可依原时程进行。」
画面右下角有一行灰字：北侧封闭区建议後续观察。灰得很有礼貌。如果不是我知道它原本是一整项风险，可能也会觉得那只是一个之後记得看看的备注。
营运代表问：「所以除了那面未知墙T，其他地方没有立即安全问题？」
周启衡回答：「目前量测没有发现结构或消防上的立即危险。」
「那封闭展间外围可以先做表面整理吧？我们下个月要开始招商，至少要让参观动线看起来完整。」
林远山没有立刻答应。「要看施工范围。」
工程代表把一张排程推过来。「不碰墙T，不开门。只先封板、整理灯具和外侧地坪。第二次重测可以等检测厂商有空再做，两边并行。」
这个方案听起来很合理。不拆墙、不开门、不进入封闭区，只把外面先整理好。时程不会停，检测也没有取消，只是顺序交换。合理的捷径最难反对，因为它没有删掉任何事情，只是把可能出问题的部分移到稍後。我低头翻到自己的原始纪录。
入口压迫可重现。北侧温差可重现。尺寸缺口可重现。门把移动、灰尘逆向聚集和那种站在走道里会失去方向的感觉，没有完整数据，也没有第三方纪录。我知道那里不该先动。但知道和证明之间，仍然缺了一段能放进会议纪录的距离。
「这不是沈知微提出的吗？」
内容未完，下一页继续阅读