礼部尚书张衡之在翰林院私议中直言：“太子性多疑，好立异格，不通旧情。”
是日夜中，朱标独坐于建德堂中，未设灯烛，堂内唯月光一线映于卷案之上。
顾清萍端来一盏姜茶，他却未伸手。
“我若不能让他们认我，不是凭声望，而是凭章法。”
“张衡之有其旧门生三十余人散于六部八司，我若不破此枝节，何以见我心？”
顾清萍沉声道：“那您要动他？”
朱标摇头：“不。我要让他动我。”
数日后，朱标下令：设“案后评议制”。
凡东宫处理之案，结后三日，六司之中自推三人评其成效，以示自律互监。
首案即南市误册之案。
而推举评议者之一，正是张衡之门下陈庭礼。
案评次日，陈庭礼于评文中言：“太子不预调审，责在官吏，虽非失政，然亦失于慎。”并于末注：“若设主审官则免此偏。”
此言一出，朝中震动。
内容未完，下一页继续阅读